Shenzhen Stock Exchange Disclosure Regime (深交所披露制度)

大白话:深交所要求上市公司在两个交易日内公开披露投资者调研活动。 这条规定是 Abnormal Investor Visits (AIV) 能成为实时、大样本横截面信号的制度原因—— 没有它,调研数据要么是 proprietary 的,要么根本拿不到。 上交所有同样的规定,所以这个信号在沪市难以复制。

深交所要求什么

自 2012 年 7 月起,所有深交所上市公司都必须通过交易所网站「互动易」 (http://irm.cninfo.com.cn/szse/)以电子方式发布标准格式的调研报告,每次调研一份。报告须包含:

  • 调研日期与类型(实地 vs 线上,工厂 / 总部 vs 路演)。
  • 参与机构与个人的名称及所属机构。
  • 讨论要点的摘要。
  • 调研中披露的任何非公开重大信息(公司须随后公开披露)。

披露须在调研日期后两个交易日内完成。在 So Wang Zhang 2024 Investor Corporate Visits 中, 约 88.9% 的调研满足这一两天规定(图 1 的 A 面板);披露晚于调研日 10 个交易日的观测被剔除。

2012 年 7 月之前,深交所只要求公司在年报中提及实地调研——粒度太粗,做不出月度信号。

这对 alpha 研究为什么重要

没有深交所的规定,机构实地调研要么是专有数据(参见 Soltes 2014、Solomon & Soltes 2015, 都是美股单公司样本),要么根本无法获得。这条规定把每一次调研都变成一个 时点一致、免费的另类数据观测:

  • 颗粒度:每只标的按月 / 季的频率。
  • 广度:覆盖所有深交所上市公司;约 50% 以上的公司每年至少接待一次调研。
  • 及时性:披露滞后中位数 1 天,规则上限 2 天。
  • 横截面可比:标准报告格式意味着计数可以在不同标的之间做回归。

其结果是:AIV 只需公开数据(CSMAR 或互动易原始数据)就能在样本外复现—— 这与多数美股微观结构信号不同。

为什么沪市难以复制

上交所不要求当日披露。实际情况是:

  • 沪市公司的投资者调研只是零星报告,且常被打包进年报。
  • 已披露的沪市调研样本太薄、极不一致,无法做横截面回归。
  • 要在沪市标的上复现 Abnormal Investor Visits (AIV),要么靠私有数据集(券商记录), 要么手工抓取公司投资者关系页面——两者的统计效力都不可比。

这是 So Wang Zhang 2024 Investor Corporate Visits 论文最核心的外部效度警示: alpha 是在一个可观测的制度环境里识别出来的,未必说明它在观测不到的地方不存在。

国际比较

交易所 / 监管机构 披露时限 公开可得性 实际影响
深交所(2012 年 7 月起) 2 个交易日 经互动易免费获取 月度 AIV 信号可复现
上交所 无(由投资者关系自行决定) 无系统性渠道 无法复现 AIV
美国(SEC) 私下会面无要求 仅有单公司的专有数据 Soltes 2014 / Solomon-Soltes 2015
英国(LSE) 私下会面无要求 仅有单公司的专有数据 文献稀少
香港(HKEX) 仅在投资者关系网页上披露 有限且不一致 几乎无人研究

深交所其他与 alpha 研究相关的披露特征

  • 信息披露改革(2012 年后):要求在互动易上及时披露重大事件——范围比调研更广,可用于构建事件类信号。
  • 网络交流平台(互动易):散户与机构投资者提问的论坛;公司如何使用它,见 Lee & Zhong (2022)。
  • 社会责任披露:2018 年起的 ESG 强制报告;A 股量化的潜在 ESG 信号来源。
  • 互动易也被分析师广泛使用;Bowen 等 (2018) 与 Chen 等 (2022) 把它作为信息生产渠道来研究。

AIV 复现的实现要点

  • 从 CSMAR 取数(回测最可靠),或实盘直接抓取 irm.cninfo.com.cn/szse/。
  • 始终用披露日而不是调研日——否则前视偏差是致命的。
  • 按公司-月匹配而非逐次调研匹配,避免重复计数。
  • 只保留至少有一家机构(公募或私募)参与的调研;仅有卖方参与的调研是噪声 (见 So Wang Zhang 2024 Investor Corporate Visits 表 3 第 8 列)。

相关页面