papermultiple-testingdata-miningfactor-zoomethodologyrfscanonical

Harvey, Liu & Zhu (2016) — "…and the Cross-Section of Expected Returns"

大白话:Review of Financial Studies, 29(1), 5–68。本页基于 NBER WP 20592(2014-10,101 页)。 多重检验校正进入资产定价的奠基性论文:新因子的 t 门槛应为 3.0,不是 2.0。

引用

Harvey, C.R., Liu, Y., & Zhu, H. (2016). "…and the Cross-Section of Expected Returns." Review of Financial Studies, 29(1), 5–68. 工作论文:NBER WP 20592。

数据

  • 313 篇已发表论文 + 63 篇工作论文,共 316 个因子
  • 时间跨度:1967 年(首次 CAPM 检验)至论文写作时
  • 论文明确说明这是下限:只统计顶刊、只精选少量工作论文,且无法观测试过但未发表的因子

关键数字

因子发现速度:

时期 年均发现数
1980–1991 约 1
1991–2003 约 5
最近 9 年 约 18

最近 9 年发现 164 个因子,约为此前全部(84 个)的两倍。

t 统计量门槛(2012 年):

方法 控制 门槛
Bonferroni FWER 3.78
Holm FWER 3.64
BHY FDR 3.39(FDR 1%)/ 2.78(FDR 5%)

论文推荐 t > 3.0,并提供 1967 年至今的门槛时间序列 + 外推至 2032 年。

方法要点

三种 p 值调整:Bonferroni(单步,同等调整)、Holm(FWER,逐步自适应)、Benjamini-Hochberg-Yekutieli(FDR)。

两个金融特有的技术难点:

  1. 检验之间相关(因子高度相关),用相关系数矩阵模拟校正
  2. 数据缺失(M 个测试只观察到 R 个),把未发表因子建模为从已发表因子的 t 分布抽样

论文的结论

「我们主张,金融经济学中大多数已声称的研究发现很可能是假的。」

论文的参照点:四十年前 Fama-MacBeth (1973) 报告的 CAPM beta 的 t = 2.57,「comfortably exceeded the usual cutoff of 2.0」——四十年后同一标准已无区分度。

相关文献

  • McLean-Pontiff (2016) — 发表后衰减(HLZ 论文明确引用,互补关系)
  • Hou-Xue-Zhang (2020)《Replicating Anomalies》— 452 个异象(「447 个因子」这个常见数字属于这篇,不是本文的 316)
  • Jensen-Kelly-Pedersen (2023) — 复制危机
  • Lewellen-Nagel-Shanken (2010) — 批评用截面 R^2 评判因子

相关