David Heath
大白话:卡内基梅隆大学金融学教授,一致风险测度(coherent risk measures,即平移不变、次可加、正齐次、单调这四条公理都满足的风险度量,如 VaR 之后的条件风险价值 CVaR)体系的共同作者之一;1999 年那篇论文证明了常用的 VaR 不满足次可加性——两个各亏 100 的头寸合起来可能只亏 200 而不是 150,因此不能拿来做组合层面的资本约束。
卡内基梅隆大学 (Carnegie Mellon University) 的金融学学者,一致风险测度公理体系的共同作者之一。
辨析:本页指的是 Artzner 等 1999 一致风险测度论文的第四作者(卡内基梅隆大学金融学教授),不是同名的英式板球运动员。与本页无关的
[[David A. Hsieh]](杜克大学)是另一位学者。
在本 wiki 的论文
- Artzner, Delbaen, Eber & Heath 1999 — Coherent Measures of Risk — 四条公理(平移不变、次可加、正齐次、单调)把"什么算风险"定死,并给出 VaR 违反次可加性的三个反例 → 一致风险测度
方法论取向
这篇论文处理的是风险度量作为资本监管工具的问题:它不假设市场完备、只覆盖单期且假定头寸在期间内不变,因此结论是关于资本要求的,不是关于收益预测的。论文还讨论了 SEC/NASD 保证金规则的"过度安全"——用 5 个行权价的 call 组合做例子,组合终值从未低于 -10(保证金应至多 10),但按 SEC 分解法做线性规划得到的最低保证金是 30;作者的诊断是"情景太少"而不只是"标准风险太少":按凸性约束推导出的隐含状态集包含了不可能出现的价格路径。
相关
- Philippe Artzner · Freddy Delbaen —— 共同作者
- CVaR 优化 —— 相干风险测度在组合优化上的实现