MAX DICUT
大白话:在一张有方向的图(谁把信息传给谁)上,把节点分成两组,让「从 A 组指向 B 组的权重之和」尽可能大——这就是 MAX DICUT。难点在于这问题本身是 NP-hard 的,实践中靠半定规划松弛加随机舍入拿到约 0.878 的近似比。
定义。 MAX DICUT = MAXimum DIrected CUT:给定有向图 G = (V, E), 找节点划分 (A, B)(即 k=2 二分)以最大化有向 cut \sum_{u \in A, v \in B, u \rightsquigarrow v} w(u,v)。 它等价于 Laenen-Sun 2020 的 flow ratio 在 k=2 时的退化情形。
复杂度
- NP-hard(Karp 1972)
- 0.878 近似:Goemans & Williamson(J. ACM 1995)用 SDP 松弛 + 随机舍入 在 MAX DICUT / MAX CUT 上达到 0.878 的近似比。
- 在有向图上,简单近似也能达到 0.858(Trevisan 1998);用更复杂的 SDP 可达 0.874。
与 Laenen-Sun 2020 的关系
当 k=2 时, flow ratio: \Phi_G(S_0, S_1) = \frac{w(S_1, S_0)}{\text{vol}(S_0) + \text{vol}(S_1)} + \frac{w(S_0, S_1)}{\text{vol}(S_1) + \text{vol}(S_0)} 仍等价于 MAX DICUT (NP-hard)。这意味着 Laenen-Sun 的 chain flow ratio 在 k=2 时没有多项式时间精确解, 必须用 Hermitian Laplacian 的谱松弛(近似保证由 Theorem 4.4 提供)。
邻近概念
- Flow Ratio (chain objective) — Laenen-Sun 的链式目标
- Hermitian Laplacian — 谱松弛方案
- Hermitian Spectral Clustering — 父类
起源 / 标准文献
- Karp (1972) "Reducibility among combinatorial problems" — NP-hardness
- Goemans & Williamson (1995) J. ACM — 0.878 SDP 近似
- Laenen & Sun (NeurIPS 2020) — k=2 退化分析(本 wiki 摘要)
待研究问题
- 对有向图 + 边权有噪声的 MAX DICUT 鲁棒近似?
- MAX DICUT 的量子近似算法(如量子 SDP)?